首页 > 正文
【答疑】IT培训机构出身的和科班出身的大学生有差距吗？
时间：2023-01-10编辑：北大青鸟阅读：153次
鲁迅说：世上本没有路，走的人多了，也便成了路。而IT培训原本也不那么火，来的人多了，也就火了。
常规理解上来看，我们所说的“教育”，指的是掌握一般性原理与技巧的过程；而我们所说的“培训”，更像是一种集训，一种学会某种特定技能的过程。
从结果定位来说，IT培训机构属于职业化教育，更注重实操，上课就像在公司上班一样，所以出来的学生大多和半个职业人差不多，进入公司就可立即参与项目。而大学注重的是理论，是基础、是原理，周期长、见效慢，更注重的是长期的发展和综合素质的提升，但是也不得不承认很大部分学生是为了应付考试，实操能力相对较弱，一般入职后很难在短时间里进入工作状态。
从实用角度来讲，大学确实不如IT培训，毕竟大学进行的是素质教育，IT培训进行的本来就是技能培训，拿一个专门做技能培训的无和做素质教育的大学去比技能本来就是不合理的。曾经看到一句话：尽管都是培养程序员，但是IT培训机构培养的是码农，大学培养的是IT从业者；其实无非是一个更加偏向实用，另一个偏向潜力。没必要分个高低好坏，目的就不一样，去培训就是为了技能速成。
从学习过程来看，大学教育和IT培训似乎就像是走大路和走小路的区别。走大路，花费的时间更长，但却更平坦、更安全，不容易迷失方向；走小路花的时间短，路程比较崎岖，不时地伴随着一些未知危险。
大学四年的教育就像走在大路上，路上有很多人，也有很多选择，有些人在途中掉了队，有些人走去了不同的方向。但一到最后的结束点（毕业时刻），这两类人基本上会做两种选择，要么沿着大路走过去，无非就是需要花费更多时间，有没有效果谁也不知道；要么就是重新选择，进入另外一个领域。
基于以上两种情况，就被辟出了“培训”这条小路，通过小路让这些人走到想去的那条大路上。培训就是通过走捷径快速的进入一个行业，走捷径还有一个问题就是根基不稳，通过快速高效的培训节省了时间，但是带来的就是很多东西的缺失，而这些都是一个通过培训的学员在以后的工作中需要补上的。毕竟工作如走大道，不能够再像走捷径一样追求快和便捷，一步一个脚印的前进才是最好的发展状况。
常规理解上来看，我们所说的“教育”，指的是掌握一般性原理与技巧的过程；而我们所说的“培训”，更像是一种集训，一种学会某种特定技能的过程。
从结果定位来说，IT培训机构属于职业化教育，更注重实操，上课就像在公司上班一样，所以出来的学生大多和半个职业人差不多，进入公司就可立即参与项目。而大学注重的是理论，是基础、是原理，周期长、见效慢，更注重的是长期的发展和综合素质的提升，但是也不得不承认很大部分学生是为了应付考试，实操能力相对较弱，一般入职后很难在短时间里进入工作状态。
从实用角度来讲，大学确实不如IT培训，毕竟大学进行的是素质教育，IT培训进行的本来就是技能培训，拿一个专门做技能培训的无和做素质教育的大学去比技能本来就是不合理的。曾经看到一句话：尽管都是培养程序员，但是IT培训机构培养的是码农，大学培养的是IT从业者；其实无非是一个更加偏向实用，另一个偏向潜力。没必要分个高低好坏，目的就不一样，去培训就是为了技能速成。
从学习过程来看，大学教育和IT培训似乎就像是走大路和走小路的区别。走大路，花费的时间更长，但却更平坦、更安全，不容易迷失方向；走小路花的时间短，路程比较崎岖，不时地伴随着一些未知危险。
大学四年的教育就像走在大路上，路上有很多人，也有很多选择，有些人在途中掉了队，有些人走去了不同的方向。但一到最后的结束点（毕业时刻），这两类人基本上会做两种选择，要么沿着大路走过去，无非就是需要花费更多时间，有没有效果谁也不知道；要么就是重新选择，进入另外一个领域。
基于以上两种情况，就被辟出了“培训”这条小路，通过小路让这些人走到想去的那条大路上。培训就是通过走捷径快速的进入一个行业，走捷径还有一个问题就是根基不稳，通过快速高效的培训节省了时间，但是带来的就是很多东西的缺失，而这些都是一个通过培训的学员在以后的工作中需要补上的。毕竟工作如走大道，不能够再像走捷径一样追求快和便捷，一步一个脚印的前进才是最好的发展状况。
手机专享0元试学
与名师面对面交谈，找到适合你的专业，走向成功！
仅限100名，先到先得！
版权所有：洛阳融科职业技术培训学校
地址：洛阳市洛龙区龙门大道71号
首页
热门课程
电话咨询
在线咨询